В США суд отклонил иск против Илона Маска и компании Tesla, обвиняющих их в манипуляциях с ценой криптовалюты Dogecoin. Инвесторы, подавшие иск, утверждали, что Маск использовал своё влияние и публичные выступления для искусственного завышения стоимости Dogecoin и последующей продажи активов по завышенной цене. В частности, в иске говорилось, что Маск манипулировал рынком через свои действия в социальных сетях и на телевидении, включая появление на шоу “Saturday Night Live” в 2021 году, где он назвал Dogecoin “афёрой”.
Иск против Маска и Tesla был основан на утверждениях, что их действия привели к резкому росту цены Dogecoin более чем на 36 000% за два года. Инвесторы утверждали, что Маск использовал свою популярность и влияние в Twitter (ныне X) для управления ценами на Dogecoin, чтобы заработать миллиарды долларов. Одним из примеров таких действий был случай, когда Маск временно заменил логотип Twitter на изображение собаки Шиба Ину, символа Dogecoin, что вызвало рост цены на 30% в апреле 2023 года.
Однако судья США Альвин Хеллерстайн признал, что заявления Маска, такие как утверждения о том, что Dogecoin может стать “валютой будущего” или что SpaceX “запустит Dogecoin на Луну”, не могут быть восприняты как фактические заявления, на которые могли бы полагаться разумные инвесторы. Судья добавил, что такие заявления были “амбициозными и преувеличенными” и не подлежат юридической трактовке как манипуляция рынком.
Хеллерстайн также указал на то, что представленные истцами доказательства недостаточны для подтверждения фактов манипуляции или инсайдерской торговли. Он постановил, что иск не имеет достаточной юридической основы, и отклонил его с предубеждением, что означает невозможность его повторного рассмотрения в будущем.
Решение суда означает окончательное закрытие дела и прекращение всех претензий к Маску и Tesla. Адвокат Маска, Алекс Спиро, отметил, что это решение демонстрирует необоснованность обвинений в манипуляциях и приветствовал его как “очень хороший день для Dogecoin”.
Иск, поданный инвесторами, предполагал компенсацию в размере 258 миллиардов долларов, утверждая, что Маск получил выгоду от предполагаемых манипуляций ценами. Тем не менее, иск был отклонен после того, как суд установил, что доказательства не соответствуют требованиям для рассмотрения дела по сути.
Таким образом, Маск и Tesla избежали ответственности по обвинениям в манипуляциях с рынком криптовалюты, что подчеркивает значимость правового подхода к регулированию криптовалютного рынка и роль публичных высказываний в этом контексте.
